L'aire de jeux: le gag!

Le 10 juin, les habitants du quartier étaient appelés par le maire à une réunion publique destinée à se prononcer sur le type de l'aire de jeu qui doit prendre place dans l'emplacement qui lui est réservée sur le terre plain devant le bassin.

Notre maire semble beaucoup tenir à ce type de réunion où il peut se confronter à ses électeurs.

Bizarrement, hier, au départ de réunion, il n'était pas présent (nous l'imaginions par monts et par vaux peaufinant une quelconque liste alternative pour les régionales) mais il était bien représenté puisque se pressait à la tribune la grande majorité du conseil municipal avec pas moins de 3 élus au conseil départemental (vous savez ceux qui se sont alloués 8% d'augmentation...).

Dirigée par l'adjoint délégué à Montpellier au Quotidien, la réunion commence par une présentation du programme visant à valoriser les abords du bassin par l'architecte responsable. Dans la foulée sont présentés les 2 projets. Il s'agit pour faire simple de deux structures en bois du nord érigées sur un parterre recouvert de 30 cm de copeaux. L'une d'elle comporte des poutres placées à 5 m du sol ( !).

Parole est donnée dans la foulée au public.

Premières intervenantes, des mamans et des auxiliaires familiales.

Stupeur... c'est le rejet!

Les projets ne s'adressent pas selon elles aux enfants fréquentant les terre plain qui sont pour l'essentiel beaucoup plus jeunes, le rejet est même absolu pour ce qui concerne le revêtement. Les enfants risquant de porter les copeaux à la bouche de ce qui est devenu (et le restera dans le conteste actuel)... une litière.

Dans la foulée, les associations du quartier qui ont participé aux discussions avec l'équipe municipale précédente (*)prennent à partie les élus pour faire remarquer que les caractéristiques de l'aire de jeu ainsi que les divers aménagements autour du bassin avaient été largement débattus avant les élections et qu'un consensus s'était dégagé qui satisfaisait tout le monde. Pourquoi, dès lors, remettre tout en question? Est ce uniquement parce que ce projet était porté par la précédente majorité (dont faisait partie le maire) et de ce fait rejeté d'emblée?

Au moment, où la discussion commence à devenir vive, le maire fait une entrée fracassante. Après avoir fait la remarque liminaire que les copeaux étaient de son point de vue totalement inadaptés, il pose immédiatement la question centrale devant son conseil ébahi:

- qui est pour, qui est contre ces projets?

A main levée, la majorité du public présent se prononce contre.

Le maire avalise le vote et demande aux services de revoir leur copie et repart comme il est venu... en coup de vent. En quelques minutes la réunion est pliée.

A Montpellier 7ème ville de France, pour choisir un modèle de cheval à bascule, il faut une intervention directe du maire en personne. On hallucine.

Il est permis d'être pour le moins dubitatif et ce, d'autant que l'on repart dans une nouvelle étude (l'aire est en attente depuis l'été dernier...) . On peut fortement douter, dès lors, qu'elle soit mise en service pour septembre prochain comme c'était prévu.

Au final...un fiasco...

Par contre, l'apéritif et ses amuses gueules servis par TRINQUE FOUGASSE se sont révélés délicieux et propices aux échanges.

(*)L'association BVBJC, n'était pas particulièrement pour la mise en place de cette aire - nous aurions préféré que l'ensemble du terre plain soit simplement engazonné et arboré- mais s'est ralliée à l'idée dès lors qu'elle n'était pas placée sous les fenêtres des résidences.