Utilisation de l'argent public.

Nous nous sommes beaucoup impliqués afin que les abords du bassin soient revalorisés. Le principe acquis, nous n'avons été que partiellement suivis lors de l'élaboration du projet.

Deux équipements avaient focalisé nos critiques :

- l'espace canin;

- les ancrages et la plateforme pour le wake board.

Pour ce qui concerne l'espace canin, nous écrivions le 25/12/2013.

"Investir dans ce type d’équipement part d’un bon sentiment mais doit s’accompagner d’une réelle politique répressive sinon nous avons bien peur que cela ne serve à rien. Sans peur du gendarme nous doutons que les mauvaises habitudes prises disparaissent et que l’ensemble des toutous devienne brusquement suffisamment obéissants pour attendre de se trouver dans leur espace réservé".

Cet espace est maintenant réalisé et que constatons nous?

C'est l'endroit le plus propre du quartier, tellement beau, tellement discret que, certainement complexés, 'aucun toutou ne s'y aventure!

De taille ridicule caché dans les lauriers roses, non signalé, manquant souvent de sachets cet équipement souffre également d'un défaut redibitoire: son sol en terre battue ne permet pas aux animaux de couvrir leur obole.

Quand on ajoute cela au fait qu'ils n'ont toujours pas le sens de la discipline pour se retenir et que leurs maîtres sans respect de la qualité de l'environnement sont encouragés dans leur comportement incivique par l'absence de répression, on arrive à ce bel exemple de dépense inutile.

Pour ce qui concerne, les équipements pour le wakeboard, nous nous interrogions le 2 février sur ce blog (voir l'article : "ON SE DEMANDE SI NOS POLITIQUES SE CONCERTENT RÉELLEMENT" ) sur l'utilité d'investir sur ces équipements destinés à profiter à une société privée alors que se construisait à Baillargues sous l'égide de son maire (délégué de l'agglo aux sports) une base nautique où l'attraction principale devait être le ...wakeboard (d'ailleurs à l'époque la présentation à M.FRECHE avait été faite par le propriétaire de cette installation)!

Bien sûr nous n'avons pas été entendu!

Après les élections notre nouveau maire a exprimé son rejet pour cet équipement (à notre grand soulagement).

Résultat: 2 ancrages enterrés (tous les deux côte à côte sur la rive ouest ce qui ne servira jamais à rien car ils n'ont pas de pendant sur la rive est!) et une plateforme de 30 m² du plus beau bois exotique!

Moralité, une fois de plus, on n'à pas tenu compte de l'avis des principaux concernés, les riverains et on a jeté l'argent du contribuable par les fenêtres... Triste.