L'aménagement du bassin Jacques Coeur débute le 17 février.

Publié le 13 Février 2014 par defensejacquescoeur

Catégories : #Environnement du quartier

La rituelle réunion de chantier de la MANTILLA ( pour laquelle la SERM et les services de la mairie fourniront un compte rendu qui sera intégralement reproduit sur ce blog) a donné lieu également à une présentation du "réaménagement des abords du bassin Jacques Coeur".

Cette communication se faisait en même temps qu'était largement distribué dans le quartier le document ici annexé.

Chacun pourra voir qu'il n'a qu'un lointain rapport avec ce qui a été diffusé dernièrement sur le blog de CQPMS qui a reproduit un document de mai juin 2013 présenté lors de la première réunion de concertation.

BVBJC à fait remarquer d'entrée que dès le départ le projet avait été réalisé sans concertation réelle en intégrant 2 éléments prêtant maintenant à discussion:

- le FISE ;

- le wakeboard.

Tous les candidats à la mairie ainsi que le directeur de campagne de M.MOURE ont admis que le FISE même s'il est maintenu à Montpellier devait quitter son emplacement actuel. Par ailleurs, intégrer le wakeboard c'était tout simplement ne pas prendre en compte les investissements faits à Baillargues pour la "Mecque du wake".

La défense de M.TSITSONIS (qui avait semble-t-il oublié l'argument FISE) c'est de dire que sur la partie prairie on pourrait tenir toutes sortes de manifestations même de...la musique classique (nous on se souvient amèrement de la fête de la musique). Quant au wakeboard la réponse a été "on fera du light, une dalle, un appontement des ancrages" ce qui s'éloigne du projet de départ visible sur le document présenté par CQPMS.

Les platelages prévus initialement ont définitivement disparu et les 6 appontements sont toujours à l'étude. Le lieu du "rest-room" canin n'apparaît plus sur le plan.

Quand on regarde le phasage, il est évident qu'on a pas pu s'empêcher de penser au FISE (en déplaise à M.TSITSONIS). Ce qui aura pour incidence directe que les riverains de cette partie auront de toute évidence à subir un été de plus les poussières dégagées par les engins et autres "vents malins" qui viendront s'ajouter au désagrément d'avoir eu la place de PHOCEE comme base des matériels et éventuellement locaux du chantier (magasins, bureaux, vestiaires).

Reste qu'il y a indéniablement deux points positifs qui répondent à nos demandes:

- le positionnement de l'aire de jeu dans la partie centrale pratiquement à distance égale des résidences riveraines;

- la mise en place d'un arrosage sur la prairie face à PORT PALLAS seul garant de durée.

Ce réaménagement est accueilli avec soulagement par les riverains et les commerçants qui n'en pouvaient plus de vivre dans cet environnement saccagé ( en grande partie à cause des manifestations organisées par... la mairie). Il a cependant pris beaucoup de retard ( on nous l'avait initialement annoncé pour septembre 2013).

Qu'on ne s'y trompe pas, l'aire dévolue aux manifestations fait courir une menace aux riverains de la place de PHOCEE et de PORT PALLAS. Tout dépendra de ce que l'on y fera car la MANTILLA terminée ce lieu deviendra une enceinte où les manifestations bruyantes ne pourront être la bienvenue.

Il faudra être vigilants et ne pas hésiter à être exigeants.

L'aménagement du bassin Jacques Coeur débute le 17 février.

L'article du MIDI LIBRE du 9/02/2014 sur le démontage du wakeboard.

LE BILAN DE L'ACTION DE BVBJC.

Commenter cet article

henri

14/02/2014 14:02

En ce qui concerne le Wake Board il est nécessaire d'argumenter sur l'analyse des eaux du bassin.S'il y a interdiction de baignade celle ci s'étend à tout sport provoquant un contact physique avec l'eau.Il suffit de se référer à des interdictions préfectorales temporaires ou définitives intervenues en plusieurs lieux lacustres ,fluviaux et maritimes français.Il en va là de la responsabilité des municipalités qui doivent respecter et afficher les analyses de la protection sanitaire.

Répondre

BVBJC

15/02/2014 08:29

Tout à fait exact, on ne représente pas tous les habitants et in a pas cette prétention. Par contre, il est normal de défendre l'avis majoritaire de ses membres. Vous avez le droit d'avoir un avis différent et nous le respectons. De toutes les façons ce n'est pas les activités contre lesquelles on s'insurge c'est débordements et les nuisances. Or, le vrai problème c'est que rien n'est réellement maîtrisé et c'est là qu'est le réel problème.

BVBJC

14/02/2014 13:08

Effectivement il y a des points de désaccords. Comme précisé précédemment une association défend l'avis majoritaire.<br /> Reste que pour les riverains des résidences qui vont être au contact de ces manifestations peuvent ressentir une menace face aux risques de débordements non maitrisés. Ils sont bien placés pour en témoigner. Le FISE et surtout la fête de la musique ont transformé les entrées d'immeubles en lieu où l'on soulageait et où on fumait et buvait allègrement.Les dégradations sont restées à la charge des copropriétés. C'est ce genre de situation que l'on craint car jusqu'à maintenant cela n'a jamais été maîtrisé par les autorités locales et la police (nationale inexistante, municipales qui plie boutique à 23 h).<br /> Il y a fort à parier que vous ne soyez pas un riverain proche et subissant les aléas réels. Habitant Boutonnet par exemple je ne serais personnellement pas touché par les nuisances qui affecteraient Port Marianne!<br /> Pour ce qui concerne les chiens, l'emplacement et l'existence n'ont pas été évoqués en réunion (effectivement le tract y fait référence) par contre le problème que vous soulevez l'a été. Nous avons insisté pour qu'il y ait plus de répression. Réponse: on ne peut pas mettre un gendarme derrière chaque chien! C'est un problème de civilité. Argument valable qui de notre point de vue nécessitera tout de même une action pour faire changer les mentalités dès que le réaménagement sera terminé. Actuellement essayez de faire une remarque on vous répondra qu'il n'y pas lieu de respecter ce terrain vague. <br /> Merci de vous exprimer, même si on ne peut être d'accord sur tout votre vais compte.

Répondre

Fred

14/02/2014 17:24

Quelle drôle de conclusion que celle de vouloir parier que je n'habite pas le quartier !!! Sachez que votre association ne représente pas TOUS les habitants du quartier, pour discuter avec certains d'entre eux, tous n'ont pas le même avis que vous. Je "profite" des mêmes nuisances que vous, une partie de mon appartement donne sur le bassin. Enfin merci pour les infos concernant les chiens. On ne peut certes pas mettre un gendarme derrière chaque chien, mais un minimum de sensibilisation et quelques sanctions ne seraient pas du luxe. Quant à ceux qui ont pour argument que le terrain est vague pour justifier d'être irrespecteueux, je crains que rien ne pourra rattraper ce genre de mentalité.

Fred

14/02/2014 11:38

Bonjour, je ne vais pas réexpliquer ici mon désaccord avec l'association sur le rejet pur et simple des manifestations qui ne conviennent pas à ses membres. Le terme "menace" est même vraiment excessif et je ne pense pas que ce genre de position soit productif. Par contre, je suis surpris et déçu que vous n'évoquiez pas, dans la liste de vos griefs, la nécessité que les abords du bassin ne soient plus une toilette géante pour chiens. Car les déjections canines ultra envahissantes participent tout autant à la dégradation de ce milieu que tout le reste que vous condamnez. Or à ce sujet, en plus de l'absence de condamnation, je ne vois également aucune proposition de votre part. Vous écrivez que le 'rest-room canin" disparaît. Or le document de la SERM évoque un espace propreté pour chiens. Qu'en est il exactement ? Quelles mesures la mairie compte t elle mettre en place pour régler ce problème ?

Répondre

Retour à l'accueil